裁判放大镜 足球裁判借助手机回放判罚？埃及有人这么干已被无限期停哨

　　中甲第17轮无锡吴钩和上海嘉定龙的比赛出现了一次门线悬案，赛后无锡吴钩官方给足协写了一封公开信，要求对本场出现重大误判的裁判组进行必要的处罚。

　　这种门线悬案也不只是中国联赛才有，世界杯、欧预赛等没有配备门线技术和VAR的比赛也会出现。对于这种高速反弹回来的球，裁判员的判断难度非常大，基本只能借助助理裁判员的角度，而对于这种突然的远射，助理裁判员往底线跑的速度肯定比不上球速，你要让助理裁判员第一时间就能跑到底线，说实话不太现实，所以这种情况下，球是否完全进入球门线，对助理来说难度也比较大。

　　在这封致中国足协一封信第一段中，无锡吴钩说他们球队官员拿出手机播放回放，试图和裁判组沟通，但是遭到了裁判组的拒绝。这一句话想说明啥？说明裁判员就是故意不看回放，故意不判进球有效吗？那么我们球队官员是否知道中甲比赛是没有门线技术，没有VAR的。既然没有这些，裁判员的判罚只能根据当值裁判员场上一瞬间的判断，即使手机回放确定这球进了，当值裁判员也知道进了，但是根据规则他也不能根据你提供的手机录像作为判断的依据。

　　那么，有没有在没有VAR的比赛中，裁判员通过看手机回放改判的呢？你别说还真有，而且是在正式的职业联赛中。

　　3月17日的一场埃及乙级联赛出现当值主裁借用观众手机复核有手球嫌疑进球的奇景。

　　埃及第二级别足球联赛尚未投入使用VAR，因此蒙塔哈布主场对阵开罗纳萨一役中，客队攻入绝平球，主队则以手球为由提出投诉。当值主裁·法鲁克在无法借用VAR的情况下心生一计，向现场球迷借用手机，长时间观看回放后，做出进球无效的决定。蒙塔哈布则在随后打入了他们彻底杀死比赛的进球，并最终3比1取胜。而由于法鲁克行动引发的连锁事件，导致此役补时长达15分钟。

　　埃及足协随后对此展开调查。处理结果已经公布，取代英国名哨克拉滕伯格出任埃及裁判委员会主席的葡萄牙裁判维托尔·佩雷拉决定，对此役裁判组全员处于无限期停赛处罚。

　　就好比中甲联赛中的进球一样，裁判可能通过手机回放知道是误判，但是他能这样操作吗？答案是不能的，所以你要求人家裁判组看手机视频回放，裁判组肯定会拒绝的。

　　无锡吴钩足球俱乐部还呼吁中国足协对于裁判应该进行更为严格的培训和选拔，不止是业务能力，人品也应俱佳。这句话说的很对，但是不仅仅是针对裁判员，各俱乐部管理人员、球队主教练以及球队队员也应是业务和人品俱佳。在公开信中甚至说出了场上的判罚偏离了职业操守和行业底线，裁判组对于这种甚至只有靠门线技术才能判断的进球，不符合你的预期判罚就是偏离了职业操守和行业底线吗？你不能要求每个裁判员都自带鹰眼系统吧。

　　这次足坛反赌扫黑以来，到目前为止，很多球员参与赌球、假球，但是还没听说有裁判员因为赌球、黑哨进去，相反偏离职业操守和行业底线的更多的是球员和俱乐部。你可以质疑裁判员能力水平差，但是就职业操守和遵守行业底线来说，俱乐部和球员还是不要说了，真没资格！

　　对于出现低级误判的裁判员，我们认为需要进行必要的处罚，但是处罚不能被舆论、球队的所谓的公开信所裹挟。也希望社会各界能给予裁判员一定的理解和包容度，就上面这个球，很多情况都是一瞬间的事，谁也不能保证能看的十分清楚，世预赛C罗的门线悬案，国际级助理裁判不也没看清吗？不也差点让葡萄牙出不了线吗？世界杯上兰帕德远射不比这个明显。裁判判错了，需要承认，也需要接受处罚，更要总结经验教训，但是不要上纲上线，不要拿职业操守和行业底线来说事！